Аналіз етіології некрозу голівки стегнової кісткиу курчат-бройлерів за вирощування в промислових умовах

Автор(и)

  • N.O. Prokudina , незалежний експерт з інкубації яєць та ембріональної патології сільськогосподарської птиці, Україна

Ключові слова:

некроз голівки стегнової кістки, етіологія, батьківське стадо, інкубаційне яйце, відходи інкубації, курчата, вирощування

Анотація

Наразі зростаючі навантаження на організм птахів з інтенсивним обміном речовин, несприятливі чинники зовнішнього середовища, імунобіологічна перебудова під час проведення вакцинацій призводить до зниження неспецифічної резистентності організму і розвитку імунносупресивних станів у птахів у процесі вирощування.

Некроз голівки стегнової кітки (НГСК) – доволі поширене захворювання бройлерів. Причинами виникнення даного захворювання є чинники як інфекційного, так і неінфекційного характеру. Дані чинники часто виступають у якості синдромокопмлексу, який розпочинає свій негативний вплив на особину ще з інкубаційного яйця, продовжує впливати протягом всього ембріогенезу та має негативні наслідки під час вирощування. Метою роботи було визначити провокуючі чинники, що викликають появу некрозу голівки стегнової кістки у курчат-бройлерів за вирощування у промислових умовах. При цьому, в умовах птахогосподарства дослідили (за контрольними лотками) чотири партії яєць м’ясних курей. Дві партії яєць було завезено із-за кордону, а дві – одержані від курей

власного батьківського стада віком 34 і 62 тижні. Умови і терміни зберігання інкубаційних яєць у господарстві відповідали рекомендованим параметрам.

Розтин відходів інкубації після першого просвічування яєць від курей власного батьківського стада свідчить про слабку тонку шкаралупу. Подальший аналіз і розтин відходів інкубації виявив проблеми з інкубаційними яйцями, які за певних обставин можуть бути провокуючими чинниками для даного захворювання у бройлерів на вирощуванні. Патологоанатомічний розтин відходів інкубації виявив увсіх партіях проаналізованих яєць свідчить про наявність значної кількості зразків, уражених умовно-патогенною мікрофлорою, зокрема мікроорганізмами групи кишкової палички. Бактеріологічне ураження мало місце на різних етапах ембріогенезу та у різному ступені прояву, що вказує й на різні джерела інфікування та важкість перебігу патологічного процесу.

Посилання

Nakaz. (2007). Nakaz vid 20 chervnia 2007 r. №69 pro zatverdzhennia Instruktsii z provedennia sanitarnoi obrobky – dezinfektsii, dezinsektsii ta deratyzatsii obiektiv ptakhivnytstva [Order of June 20, 2007 №69 on approval of the Instruction of sanitization – disinfection, disinsection and deratization of poultry farming facilities]. 2007. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0813-07 (Accessed 05/04/2019). [in Ukrainian].

Berzinia, N., Apsitu, M., Vasylieva, S., Basova, N., & Smyrnova H. (2013). Korysnyi udar [A useful blow]. Nashe ptakhivnytstvo [Our poultry], 1, 66-67. [in Ukrainian].

Dorofeeva S.T., & Lugovaya I.S. (2016). Sovremennyie predstavleniya ob etiopatogeneze NGBK u ptitsyi [Contemporary views of the etiopathogenesis of birds' femoral head necrosis]. Ptitsevodstvo [Poultry], 10, 41-44. [in Rassian].

Metodychni rekomendatsii (2008). Metodychni rekomendatsii shchodo zastosuvannia spetsializovanykh form pervynnykh dokumentiv z obliku dovhostrokovykh ta potochnykh biolohichnykh aktyviv v silskohospodarskykh pidpryiemstvakh [Methodological recommendations on the use of specialized forms of primary documentation for accounting of long-term and current biological assets in agricultural enterprises]. URL: https://www.buh24.com.ua/metodichni-rekomendatsiyi-73-minagropolitiki-nakaz-73-dok-ti-oblik-dovgostrokovih-ta-potochnih-biologichnih-aktiviv/ (Accessed 30/03/2019). [in Ukrainian].

Pro zatverdzhennia (2001). Pro zatverdzhennia Veterynarno-sanitarnykh pravyl dlia ptakhivnychykh hospodarstv i vymoh do yikh proektuvannia: nakaz №53 vid 05 lypnia 2001 r. [The statement of Veterinary and sanitary rules for poultry farms and requirements to their engineering – Order №53 from the 5th of July]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0565-01 [Accessed 5/04/2019]. [in Ukrainian].

Otryiganev G.K., Bessarabov B.F., & Isaev Yu.V. (1981). Bolezni embrionov ptits [Embryo diseases birds]. M.: Rosselhozizdat, 136 [in Rassian].

Pidpryiemstva ptakhivnytstva [Poultry enterprises]. VNTP-APK-04.05. (2005). K.: Minahropolityky, 90. [in Ukrainian].

Prokudina N.A. (2018). Rannyaya embrionalnaya smertnost: klassifikatsiya i osnovnyie etiologicheskie faktoryi [Early embryonic mortality: classification and major etiological factors]. Ptakhivnytstvo.ua [Poultry.ua], 12, 42-45. [in Rassian].

Prokudina N.A. (2014). Embriotoksikozyi selskohozyaystvennoy ptitsyi: diagnostika, etiologiya, patogenez, profilaktika [Poultry embryotoxicosis: diagnosis, etiology, pathogenesis, prevention. Rational feeding of productive animals: Collection of scientific-practical materials]. Ratsionalna hodivlia produktyvnykh tvaryn: Zbirka naukovo-praktychnykh materialiv. Kyiv, 88-99. [in Rassian].

Prokudina N.A., Artemenko A.B., & Ogurtsova N.S. (2006). Metodyi biologicheskogo kontrolya v inkubatsii [Biological control methods of incubation]. /Pod obsch. red. Yu.A. Ryabokonya. Borki, 107. [in Rassian].

Prokudina N.O. (2017). Hodivlia vplyvaie na embriohenez [Feeding affects the embryogenesis]. Nashe ptakhivnytstvo [Our poultry], 5(53), 50-53. [in Ukrainian].

Prokudina N.О. (2012). Vplyv umovno-patohennoi mikroflory na inkubatsiine yaitse ta embrionalnyi rozvytok silskohospodarskoi ptytsi [An Influence of opportunistic pathogenic microflora on a hatching egg and embryonic development in poultry]. Suchasna veterynarna medytsyna [Modern Veterinary Medicine], №5, С. 32-37. [in Ukrainian].

Завантаження

Опубліковано

2021-11-24

Номер

Розділ

Ветеринарія