GNSS-технології та супутникова геодезія нового покоління

Автор(и)

  • В. Фоменко Одеський державний аграрний університет , Одеський державний аграрний університет image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31548/zemleustriy2026.04.0%25p

Ключові слова:

GNSS-технології, супутникова геодезія, GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou, RTK, PPP, позиціонування, геопросторові дані

Анотація

У статті представлено наративний огляд сучасних підходів до застосування глобальних навігаційних супутникових систем (GNSS) у геодезії та геопросторовому забезпеченні. Метою роботи є узагальнення сучасних технологій високоточного супутникового позиціонування та визначення перспектив їх використання в умовах цифрової трансформації геодезичної галузі. Для проведення огляду проаналізовано наукові публікації та офіційну документацію, присвячену технологіям GNSS, RTK, Network RTK, PPP і PPP-RTK, супутниковим корекціям, а також інтеграції GNSS із безпілотними літальними апаратами та геоінформаційними системами. Аналіз охоплював сучасні підходи до високоточного позиціонування, особливості застосування багатосистемних і багаточастотних спостережень, можливості використання Galileo High Accuracy Service та SSR-корекцій, а також питання цілісності й автентифікації навігаційних сигналів.

У результаті аналізу систематизовано основні характеристики RTK, Network RTK, PPP та PPP-RTK за критеріями точності, часу збіжності, потреби в наземній інфраструктурі, зони покриття, затримки корекцій та придатності до роботи в умовах складного міського середовища. Встановлено, що RTK і Network RTK забезпечують оперативне отримання високоточних координат за наявності доступу до референцної інфраструктури та каналів передачі корекцій, тоді як PPP характеризується більшою незалежністю від локальних референцних станцій, але потребує часу для збіжності координатного рішення. PPP-RTK поєднує переваги глобального покриття PPP із прискореною збіжністю за рахунок використання додаткової інформації про похибки. Водночас досягнення сантиметрового або міліметрового рівня точності залежить від тривалості спостережень, типу приймача, кількості доступних супутників, умов поширення сигналів, якості корекцій та методики опрацювання даних.

Окрему увагу приділено перспективам розвитку GNSS-технологій, пов’язаним із використанням Galileo High Accuracy Service, SSR-корекцій, методів машинного навчання та інтеграції супутникового позиціонування з БПЛА, сенсорними системами й геоінформаційними технологіями. Обґрунтовано необхідність підвищення стійкості GNSS до радіоперешкод, забезпечення цілісності та автентичності сигналів і підвищення надійності референцних мереж, особливо в умовах підвищених техногенних та безпекових ризиків. Отримані результати можуть бути використані для вибору оптимальних методів супутникового позиціонування залежно від характеру геодезичних робіт, вимог до точності та доступної інфраструктури [1].

Отримано: 16.07.2026;

Прийнято: 29.07.2026;

Біографія автора

  • автор В. Фоменко, афіліація Одеський державний аграрний університет, Одеський державний аграрний університет

    кандидат економічних наук, доцент кафедри геодезії, землеустрою та земельного кадастру

Посилання

1. Kunytska, M. S. (2025). GNSS monitoring of quarry wall deformations during the development of non-metallic mineral deposits. Technical Engineering, 2(96), 226–230. Available at: https://ten.ztu.edu.ua/article/view/348269

2. Korenets, O., & Lukiyanchuk, A. I. (2024). Analysis of the current state of development of GNSS observation networks. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Military-Special Sciences, 2(58), 62–67. Available at: https://military.bulletin.knu.ua/uk/article/view/6781

3. Lazorenko, N. (2024). Research on the application of artificial intelligence (GeoAI) for topographic mapping tasks. Spatial Development, 8, 430–443. Available at: https://spd.knuba.edu.ua/article/view/315533

4. Pobihailo, D. P., & Iskov, S. S. (2024). Modern methods for improving GPS positioning accuracy. Technical Engineering, 1(93), 415–419. Available at: https://ten.ztu.edu.ua/article/view/308150

5. Shevchuk, S., Domashenko, H., & Rozhi, T. (2024). Modern methods of geodetic mapping of territories: the use of GPS and GNSS technologies. Spatial Development, 8, 506–517. Available at: https://spd.knuba.edu.ua/article/view/315889

6. Parakhnenko, V., Honcharuk, V., Balabak, O., Dekarchuk, M., Dekarchuk, S., Borovyk, P., & Shemiakin, M. (2026). Assessment of the ecological safety of the Ukrainian Polissya region based on landscape-ecological and radioecological approaches under martial law. Environmental Problems, 11(1), 50–60. Available at: https://science.lpnu.ua/ep/all-volumes-and-issues/volume-11-number-1-2026/assessment-ecological-safety-ukrainian-polissya

7. Brusak, I. V. (2024). New challenges for the exploitation of continuously operating reference GNSS stations during hostilities: A case study of Ukraine. Geodesy, Cartography and Aerial Photography, 237. Available at: https://science.lpnu.ua/jgd/all-volumes-and-issues/2372024/new-challenges-exploitation-continuously-operating-reference

8. Tretyak, K., Brusak, I., & Babchenko, V. (2024). Recent deformations of the Earth's crust in Ukraine based on GNSS network data from GEOTERRACE and SYSTEM.NET. Geodynamics, 37(2), 56–68. Available at: https://science.lpnu.ua/jgd/all-volumes-and-issues/2372024/recent-deformations-earths-crust-ukraine-based-gnss-network-data

9. Danshyna, S., Andrieiev, S., Horelyk, S., Nechausov, A., & Pryima, A. (2024). Geoinformation technologies for engineering and geodetic surveys in the process of modernization of Ukraine's railway infrastructure. The Current State of Research and Technology in Industry, 4(30), 39–58. Available at: https://www.itssi-journal.com/index.php/ittsi/article/view/524

10. Yasyukevich, Y. V., Zhang, B., & Devanaboyina, V. R. (2024). Advances in GNSS positioning and GNSS remote sensing. Sensors, 24(4), Article 1200. DOI: https://doi.org/10.3390/s24041200

Завантаження

Опубліковано

2026-12-30

Номер

Розділ

Топографо-геодезичне і картографічне забезпечення землевпорядкування