Каркасний підхід як стратегія дослідження і проектування складних просторових інформаційних систем (на прикладі НІГД)
DOI:
https://doi.org/10.31548/zemleustriy2025.01.09Ключові слова:
Атласна ГеоІнформаційна Система (АГІС), Каркасний підхід AtlasSF, НІГД, НІПД, НІПрД, НІПІ, IGIF, INSPIREАнотація
Розглядається названий Каркасним підхід до дослідження і проектування складних просторових інформаційних систем (ПрІС). Прикладом такої ПрІС є Національна Інфраструктура Геопросторових Даних (НІГД) України у розумінні, задокументованому на кінець 2024 р. у Законі України і у Технічному завданні на геопортал. Через багатозначність терміну підхід доцільно розглядати з трьох точок зору (інтерпретацій). У даній роботі увага приділена одній з трьох таких точок зору – підхід як стратегія. Дана стратегія, як і сам Каркасний підхід, називаються конструктивними, тому що базуються на так званих Концептуальному Каркасі і Каркасі Рішень (КаРі) ПрІС. На думку авторів запропонована стратегія дозволить вирішити найголовнішу на сьогодні проблему НІГД – фактичну відсутність стратегії. Крім того, каркасний підхід допоможе у вирішенні трьох найбільших на сьогодні проблем НІГД: продукта, процеса і експертизи (контролю якості).
У доменах НІГД і НІПІ (Національної Інфраструктури Просторової Інформації) і у їх контекстах найважливішими є три точки зору (інтерпретації) на Каркасний підхід: 1) як конкретної конструктивної стратегії використання геоінформаційних систем і технологій (ГІСіТ) для управління територією України; 2) як узагальнення методології поводження з ПрІС такими як НІГД і НІПІ; 3) як γ-метод, основою якого є γКаРі, де γ значить загальний, і який «працює» на рівні (страті) IGIM (Integrated Geospatial Information Framework) для України. Обмеження статті дозволяють детальніше зупинитися тільки на розгляді першої інтерпретації. Друга і третя інтерпретації лише формулюються для загального розуміння і з очікуванням достатності для усвідомленого планування проекта НІГД.
Однією з конкретизацій Каркасного підходу є так званий «Каркасний підхід AtlasSF». Він є узагальненням методу і засобу AtlasSF (Atlas Solutions Framework), які раніше використовувалися для створення (класичних) Атласних систем (АтС). Каркасний підхід AtlasSF є ієрархією трьох однорідних методів Каркасів Рішень (КаРі). Вони називаються відповідно Загальним (γ), Концептуальним (β) і Аплікаційним (α) КаРі і об’єднуються в ієрархічну систему (модель) Концептуальним каркасом предмета Х, де Х, крім АтС, може приймати значення НІГД чи НІПІ.
Каркасний підхід у проекті НІГД пропонується використати наступним чином. Перша проблема – продукта – вирішується гармонізацією моделі існуючої у реальності НІПІ України з моделлю INSPIRE. Щоб зробити цю пропозицію конструктивною, для опису потрібних систем рекомендується перевірене на вирішенні задач Культурної Спадщини поняття Атласної ГІС (АГІС, АГІС-КС) і відомих на сьогодні реалізацій її частин.
Друга проблема – процесу – вирішується застосуванням Каркасного підходу AtlasSF. Конкретика полягає у застосуванні методів γ-, β-, і α- КаРі цього підходу. Ще поки що не створений метод γКаРі має бути мета-методом βКаРі, що працює на рівні (страті), до якого (якої) відноситься проекція IGIF на Україну. Проекція IGIF включає Національну Інфраструктуру Просторових Даних (НІПД) і її підмножину НІГД, βКаРі є оновленням Каркасу ГеоРішень GeoSF (GeoSolutions Framework), і αКаРі є поточною редакцією AtlasSF1.0+.
Третя проблема – експертизи (контролю якості) ключових рішень – вирішується застосуванням V-моделі розробки, у якій валідація і верифікація рішень має невідкладно узгоджуватися з вимогами і архітектурою. Крім того, використання архітектурних патернів (каркасів) є «рідною» властивістю патерна. Інакше патерн не може бути «типовим рішенням типової проблеми».
Ключові слова: Атласна ГеоІнформаційна Система (АГІС), Каркасний підхід AtlasSF, НІГД, НІПД, НІПрД, НІПІ, IGIF, INSPIRE.
Посилання
1. Dyshlyk, O., Chabaniuk, V. (2025). Pro praktyku harmonizatsii IPI Ukrainy z INSPIRE [Text]. In Suchasni dosiahnennia heodezychnoi nauky ta vyrobnytstva. Zbirnyk naukovykh prats Zakhidnoho heodezychnoho tovarystva UTGK (Vol. I (49), 12 p. In print. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky.
2. TZNIGD. (2022). Stvorennia Natsionalnoho Geoportalu NIGD. Tekhnichne zavdannia [Elektronnyi resurs]. Derzhavna sluzhba Ukrainy z pytan heodezii, kartohrafii ta kadastru. Available at: https://bit.ly/3QiGNIH.
3. Alexander, C. (1979). The timeless way of building [Text]. New York, NY: Oxford University Press.
4. Chabaniuk, V. (2018). Relatsiina kartohrafiia: Teoriia ta praktyka [Text]. Kyiv: Instytut heohrafii NAN Ukrainy.
5. Chabaniuk, V., & Dyshlyk, O. (2024). Onovlennia Kontseptualnoho Karkasa Atlasnykh System [Text]. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, (2), 33.
6. Chabaniuk, V., & Dyshlyk, O. (2024). Formalizatsiia Kontseptualnoho Karkasa Prostorovykh System [Text]. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, (3), 35.
7. Chabaniuk, V. (2021). Atlas Solutions Framework as a method of the renewed Model-cognitive conception of cartography [Text]. Ukrainian Geographic Journal, (3), 31-40.
8. McKenney, M., & Schneider, M. (2016). Map Framework. A Formal Model of Maps as a Fundamental Data Type in Information Systems [Text]. Springer.
9. Chabaniuk, V. (2024). Karkas Atlasnykh Rishen AtlasSF yak pidkhid, metod i zasib stvorennia Atlasnykh i GeoInformatsiinykh System [Text]. In IV Mizhnar. nauk.-prakt. konf., Pereiaslav, 19-20 ver. 2024 r. (pp. 177-181). Pereiaslav (Kyiv. obl.).
10. Chabaniuk, V., & Dyshlyk, O. (2021). Natsionalna Infrastruktura Prostorovykh Danikh (NIPD) Ukrainy: Yakymy ye yii aktualna, zdiisnenna i odnotsasno "pravylnna" modeli? [Text]. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, (3), 104-123.
11. Chabaniuk, V., & Dyshlyk, O. (2023). Do pytannia stratehii vykorystannia heoinformatsiinykh system i tekhnolohii dlia upravlinnia terytoriieiu [Text]. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, (3), 110-130.
12. Fernandez, J., & Hernandez, C. (2019). Practical Model-Based Systems Engineering [Text]. Artech House.
13. Holt, J. (2023). Systems Engineering Demystified: Apply modern, model-based systems engineering techniques to build complex systems [Text]. Packt Publishing.
14. Falkenberg, E.D., & Lindgreen, P. (Eds.). (1989). Information System Concepts: An In-depth Analysis [Text]. Amsterdam: North-Holland.
15. Bjørner, D. (2006). Software Engineering 3 – Domains, Requirements, and Software Design (Texts in Theoretical Computer Science An EATCS Series) [Text]. Springer. ISBN 978-3-540-21151-8.
16. Evans, E. (2015). Domain-Driven Design Reference. Definitions and Pattern Summaries [Text]. Domain Language, Inc.
17. Chabaniuk, V., & Dyshlyk, O. (2024). Stratehiia Harmonizatsii Infrastruktury Prostorovoi Informatsii Ukrainy z INSPIRE. Systemnyi Pidkhid [Text]. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, (1), 155-174.
18. Favre, J. (2006). Megamodelling and Etymology. A Story of Words: from MED to MDE via MODEL in Five Millenniums [Text]. Dagstuhl Seminar Proceedings 05161.
19. Gašević, D., Kaviani, N., & Hatala, M. (2007). On Metamodeling in Megamodels [Text]. MoDELS 2007, LNCS 4735. Springer.
20. Rudenko, L.G. (Ed.). (2018). Kulturna spadshchyna v Atlasnii heoinformatsiinii systemi staloho rozvytku Ukrainy [Text]. Kyiv: Instytut heohrafii NAN Ukrainy.
21. Chabaniuk, V., & Rudenko, L. (2019). Relational geospatial technologies: background theory, practical example and needs in education [Text]. Springer.
22. Cauvin, C., Escobar, F., & Serradj, A. (2010). Thematic Cartography. Volume 1: Thematic Cartography and Transformations [Text]. ISTE-Wiley.
23. Hambrick, D., & Fredrickson, J. (2001). Are you sure you have a strategy? [Text]. Academy of Management Executive, 15(4), 48-59.
24. Poniattia «stratehichnyi romb» [Elektronnyi resurs]. Available at: https://strategicmanagementinsight.com/tools/hambrick-fredericksons-strategy-diamond/.
25. Martin, J. (1996). Systems Engineering Guidebook [Text]. CRC Press.
26. Scott, G. (2019). The IGIF: Improving and strengthening NSDIs and geospatial information management capacities Integrated Geospatial Information Framework: First International Workshop on Operationalizing the Integrated Geospatial Information Framework, 9–11 September 2019 [Text]. Celso Furtado Conference Room, ECLAC, Santiago, Chile.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
