Раціоналізація землекористування підприємств агробізнесу в системі повоєнного відновлення територій

Автор(и)

  • Т. Калина ПЗВО «Міжнародний класичний університеті імені Пилипа Орлика»
  • Р. Ступень Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького
  • О. Ступень Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького

DOI:

https://doi.org/10.31548/

Ключові слова:

раціоналізація землекористування, підприємства агробізнесу, сільськогосподарські землі, повоєнне відновлення, воєнний вплив, продуктивний потенціал земель, відновлення земель, адаптивне землекористування

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена масштабними трансформаціями сільськогосподарського землекористування України внаслідок воєнних дій, що проявляються у скороченні та структурних змінах посівних площ, мінному та іншому вибухонебезпечному забрудненні територій, пошкодженні ґрунтового покриву, порушенні виробничої і меліоративної інфраструктури. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних положень та визначення пріоритетних напрямів раціоналізації землекористування підприємств агробізнесу в умовах повоєнного відновлення. Методологічну основу дослідження становлять системний та еколого-економічний підходи; використано методи аналізу і синтезу, порівняння, систематизації та узагальнення, статистичний і графічний методи. Уточнено зміст раціоналізації землекористування підприємств агробізнесу як цілеспрямованого процесу удосконалення структури, просторової організації, способів та інтенсивності використання земель відповідно до їх фактичного стану, продуктивного потенціалу, економічних інтересів підприємства, екологічних і безпекових обмежень. Систематизовано основні складові раціоналізації землекористування та проаналізовано трансформацію посівних площ. Обґрунтовано, що повоєнне відновлення не повинно передбачати механічного відтворення довоєнної моделі землекористування. Наукова новизна полягає в обґрунтуванні диференційованого підходу до вибору напрямів подальшого використання земель залежно від їх фактичного стану, характеру та ступеня порушення, безпекових обмежень, можливостей відновлення продуктивного потенціалу та економічної доцільності. Практична значущість одержаних результатів полягає у можливості їх використання підприємствами агробізнесу для обґрунтування пріоритетності відновлювальних заходів, вибору способів подальшого використання земель та формування адаптивної моделі землекористування в умовах повоєнного відновлення.

Отримано: 30.09.2026;

Прийнято: 12.10.2026;

Біографії авторів

  • автор Т. Калина, афіліація ПЗВО «Міжнародний класичний університеті імені Пилипа Орлика»

    доктор економічних наук, професор

  • автор Р. Ступень, афіліація Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького

    доктор економічних наук, професор

  • автор О. Ступень, афіліація Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького

    кандидат економічних наук, доцент

Посилання

1. Kussul, N., Shelestov, A., Yailymov, B., Yailymova, H., Lemoine, G., & Deininger, K. (2025). Assessment of war-induced agricultural land use changes in Ukraine using machine learning applied to Sentinel satellite data. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 140, Article 104551. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jag.2025.104551

2. Nivievskyi, O., & Neyter, R. (2024). An interim assessment of the war-induced damages and losses in Ukraine’s agriculture. Ukrainian Analytical Digest, (5), 2–7. DOI: https://doi.org/10.3929/ethz-b-000665476

3. Bavrovska, N. M., Koshel, A. O., & Tykhenko, O. V. (2024). Zbalansovane vykorystannia silskohospodarskykh zemel, shcho postrazhdaly vnaslidok boiovykh dii v Ukraini, yak peredumova staloho rozvytku [Balanced use of agricultural land affected by hostilities in Ukraine as a prerequisite for sustainable development]. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, (1), 49–58.

4. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [State Statistics Service of Ukraine]. (n.d.). Ofitsiinyi sait [Official website]. Available at: https://stat.gov.ua/?utm_source

5. Drebot, O. I., Dobriak, D. S., & Melnyk, P. P. (2022). Naukovi osnovy ekonomichnoho rehuliuvannia ratsionalnoho silskohospodarskoho zemlekorystuvannia [Scientific foundations of economic regulation of rational agricultural land use]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia, (2), 5–8. DOI: https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2022.261241

6. Tretiak, A. M., Budziak, O. S., Tretiak, V. M., et al. (2017). Ekolohiia zemlekorystuvannia [Land-use ecology]. Institute of Environmental Management and Balanced Nature Use. 178

7. Kyiv School of Economics. (2024). Zbytky ta vtraty ahrarnoho sektoru Ukrainy skladaiut ponad $80 mlrd – KSE Ahrotsentr [Damages and losses to Ukraine’s agricultural sector exceed $80 billion – KSE Agrocenter]. Available at: https://kse.ua/ua/about-the-school/news/zbitki-ta-vtrati-agrarnogo-sektoru-ukrayini-skladayut-ponad-80-mlrd-kse-agrotsentr/

8. Kolomiiets, L. P., Shevchenko, I. P., Povydalo, V. M., Tereshchenko, O. M., & Shkvyr, I. M. (2023). Zakhody z vidnovlennia zemel silskohospodarskoho pryznachennia, porushenykh unaslidok voiennykh dii [Measures for restoration of agricultural lands disturbed as a result of hostilities]. Visnyk ahrarnoi nauky, (10), 55–61. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202310-08

9. Kupriianchyk, I. P., Dorosh, O. S., Sakal, O. V., & Butenko, Ye. V. (2024). Ratsionalne vykorystannia ta okhorona zemel [Rational use and protection of land]. FOP Huliaieva V. M. 404

10. Kyiv School of Economics. (2023). Pidryv Kakhovskoi HES zavdav Ukraini shchonaimenshe $2 mlrd priamykh zbytkiv – pershi obrakunky KSE Institute [Destruction of the Kakhovka Hydroelectric Power Plant caused at least $2 billion in direct damages to Ukraine – first estimates by KSE Institute]. Available at: https://kse.ua/ua/about-the-school/news/pidriv-kahovskoyi-ges-zavdav-ukrayini-shhonaymenshe-2-mlrd-pryamih-zbitkiv-pershi-obrahunki-kse-institute/

11. Priadka, T. M., Drebot, O. I., & Komarova, N. V. (2024). Stalyi (zbalansovanyi) rozvytok zemlekorystuvannia – bazova osnova formuvannia zemelnoho ustroiu Ukrainy [Sustainable (balanced) land use development as the basic foundation for forming the land system of Ukraine]. Ahroekolohichnyi zhurnal, (3), 18–25. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.3.2024.311177

12. Kyiv School of Economics. (2026). Priami zbytky infrastrukturi Ukrainy cherez viinu zrosly do $197,5 mlrd – otsinka KSE Institute stanom na liutyi 2026 roku [Direct damage to Ukraine’s infrastructure caused by the war increased to $197.5 billion – KSE Institute estimate as of February 2026]. Available at: https://kse.ua/ua/about-the-school/news/pryami-zbitki-infrastrukturi-ukra%D1%97ni-cherez-vijnu-zrosli-do-1975-mlrd-oczinka-kse-institute-stanom-na-lyutij-2026-roku/

13. Dorosh, Y. M., Ibatullin, Sh. I., Tarnopolskyi, A. V., Dorosh, O. S., Sakal, O. V., Derkulskyi, R. Yu., Kupriianchyk, I. P., Dorosh, A. Y., Tarnopolskyi, Ye. A., & Kharytonenko, R. A. (2023). Stratehichna ekolohichna otsinka u sferi zemleustroiu [Strategic environmental assessment in the field of land management]. National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine, Institute of Land Use. Komprynt. 109

14. Stupen, R. M., Kalyna, T. Ye., Ryzhok, Z. R., & Stupen, O. I. (2024). Vykorystannia zemel silskohospodarskoho pryznachennia v umovakh pisliavoiennoho vidnovlennia Ukrainy [Use of agricultural land under conditions of post-war recovery of Ukraine]. Zdobutky ekonomiky: perspektyvy ta innovatsii, (12). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15207175

15. Kharytonova, T. Ye., & Hryhorieva, Kh. A. (2024). Pisliavoienne vidnovlennia silskohospodarskykh zemel: pravovi perspektyvy, zemelni spory ta derzhavna pidtrymka [Post-war restoration of agricultural land: Legal prospects, land disputes and state support]. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo, (6), 484–490. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.78

16. Khomiuk, N. (2026). Kontseptualni pidkhody do upravlinnia vidnovlenniam ta reabilitatsiieiu poshkodzhenykh zemel silskohospodarskoho pryznachennia na zasadakh staloho, inkliuzyvnoho ta smart-rozvytku [Conceptual approaches to managing the restoration and rehabilitation of damaged agricultural land based on sustainable, inclusive and smart development]. Ekonomichnyi chasopys Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky, (2), 17–26. DOI: https://doi.org/10.29038/2786-4618-2026-02-17-26

Завантаження

Опубліковано

2026-12-30

Номер

Розділ

Управління земельними ресурсами та землеустрій

Як цитувати

Калина, Т., Ступень, Р., & Ступень, О. (2026). Раціоналізація землекористування підприємств агробізнесу в системі повоєнного відновлення територій. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель, 4. https://doi.org/10.31548/