Моделювання впливу трансформації земельних угідь України на формування обсягів емісії й асиміляції СО2 та потенціал зниження його концентрації в атмосфері



DOI: http://dx.doi.org/10.31548/bio2020.01.005

P.I. Trofymenko, V.V. Lyashenko, N.V. Trofimenko, O.A Tymoshchuk

Анотація


У статті представлено результати досліджень впливу трансформації земельних угідь України на формування обсягів емісії й асиміляції СО2 та потенціалу зниження його концентрації в атмосфері. Використано матеріали звітів України до United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) у період з 1990 до 2015 року.

На основі даних кореляційно-регресійного аналізу встановлено, що вплив на емісію та асиміляцію СО2 зумовлений трансформацією угідь: у ліси (на 83,9 %), водно-болотні угіддя (на 54,3 %), поселення (на 38,7 %).

За результатами досліджень виділено три рівні значущості екологічного впливу трансформації земельних угідь на  формування обсягів емісії-стоку СО2. До І –го увійшли ліси та водно-болотні угіддя, до ІІ – рілля та поселення, до ІІІ – інші угіддя та пасовища.

Із 75,5 % загальної зміни обсягу СО2 15,3 % пояснюється варіацією зміни площі ріллі; 6,6 % – зміною площ земель трансформованих у пасовища; 41,1 % зміною площ земель трансформованих у населені пункти; 6,2 % зміною площ земель, трансформованих у інші землі; 6,2 % пояснюється зміною температури повітря.

Отримані дані засвідчили, що зміна площі трансформованих земель на 1 % за окремими угіддями (окрім лісів та водно-болотних угідь) за умови збереження встановлених тенденцій трансформації, призведе до збільшення (або зменшення) викидів СО2 : для ріллі – на 22,5 %; для пасовищ – на 23,7 %; для поселень – на 38,7 %; для інших земель – на 23,8 %. Зміна температури повітря на 1 % (0,0879 t ˚C) за умови збереження тенденцій проведення трансформації угідь призведе до зміни величини емісії СО2 на 34,8 %.

Доведено, що температури повітря є визначальною складовою, яка одночасно впливає на усі види угідь й формування обсягів емісії СО2. Цей чинник є достатньо впливовим та мало контрольованим і може кардинально змінити екологічну ситуацію.


Ключові слова


трансформація угідь, оптимізація структури, емісія, асиміляція, концентрація СО2

Повний текст:

PDF

Посилання


Baraz V.R. (2005). Korrelyatsionno-regressionnyy analiz svyazi pokazateley kommercheskoy deyatel'nosti s ispol'zovaniyem programmy Excel: ucheb. posobiye. Yekaterinburg. 102 [in Russian].

Belsley, David A.; Kuh, Edwin; Welsch, Roy E. (1980). Regression Diagnostics: Identifying Influential Data and Sources of Collinearity. New York: Wiley. [in USA].

https://doi.org/10.1002/0471725153

Bulyhin S.Y. (2005). Formuvannya ekolohichno stalykh ahrolandshaftiv. 300 [in Ukrainian].

Freiziene D., Kadziene G. The influence of soil organic carbon, moisture and temperature on soil surface CO2 emission in the 10th year of different tillage-fertilization management. Zemdirbyste-Agriculture. Vol. 95. № 4 (2008). 29-45 [in Lithuania].

Goldberger, Arthur S. (1991). Multicollinearity. A Course in Econometrics. Cambridge: Harvard University Press. 45-53 [in USA].

Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. IPCC, 2006. United Nations Framework Convention on Climate Change. 20.12.2019. Retrieved from https://unfccc.int/process-and-meetings/transparency-and-reporting/reporting-and-review-under-the-convention/greenhouse-gas-inventories-annex-i-parties/submissions/national-inventory-submissions-2017.

Houghton R.A., Calander V.A., Varney S.K. (1992). Climate change. Cambridge Univ. Press. [in English].

IPCC 2006, 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme, Eggleston H.S., Buendia L., Miwa K., Ngara T. and Tanabe K. (eds). Published: IGES, Japan. Retrieved from https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol4.html.

Lambert G. (1992, Mai). Grenhous gases. La Recherche. 243. V. 23. 550-556 [in France].

Larionova A.A. i dr. (2001). Godovaya emissiya СO2 iz serykh lesnykh pochv yuzhnogo Podmoskov'ya. Pochvovedeniye. № 1. 72-80 [in Russian].

Makhortov Y.A. (1999). Ekologo ekonomicheskiye problemy ispol'zovaniya zemel'nykh ugodiy: monografiya. 416 [in Ukrainian].

Marmoza A.T. (2003). Praktykum z teoriyi statystyky. 248-252 [in Ukrainian].

Novakovsʹka I.O. (2018). Optymizatsiya systemy zemlekorystuvannya. Ekonomist. №3. 27-32 [in Ukrainian].

Pohurelʹsʹkyy S. P., Martyn A. H. Formuvannya optymalʹnykh spivvidnoshenʹ zemelʹnykh uhidʹ yak osnova staloho pryrodokorystuvannya. Retrieved from http://eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/zb_m/t2/tom_2_s05_p_503_505.pdf. [in Ukrainian].

Pysarenko P.V., Chayka T.O., Laslo O.O. (2016). Ahroekolohichni, sotsialʹni ta ekonomichni aspekty stvorennya y efektyvnoho funktsionuvannya ekolohichno stabilʹnykh terytoriy : kolektyvna monohrafiya. 230 [in Ukrainian].

Tsentralʹna heofizychna observatoriya im. B.I. Sreznevsʹkoho, m. Kyyiv. Dani temperatury povitrya za period 1812-2016. Retrieved from http://www.cgo.kiev.ua/index.php?fn=k_klimat&f=kyiv&p=1 [in Ukrainian].

Zavarzin G.A. (1993). Dykhaniye pochvy. Predisloviye. 3-10. RAS, Pushchino [in Russian].


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.