До історії вивчення апарату руху вченими Київської школи порівняльних морфологів
DOI:
https://doi.org/10.31548/dopovidi3(103).2023.011Ключові слова:
апарат руху, суглоби кінцівок, Київська школа порівняльних морфологівАнотація
Розглянуто питання вивчення апарату руху тварин представниками Київської школи порівняльних морфологів. У 20-х роках ХХ століття науковці, представники Київської школи порівняльних морфологів під керівництвом Домбровського Б. О. розпочали вивчення питань будови апарату руху тварин, особливо у порівняльному аспекті. У процесі своєї наукової діяльності Домбровський Б. О. ввів у наукові дослідження новий напрям в порівняльній анатомії – метод встановлення і врахування кореляції як метод синтезу структур і аналізу процесів.
Наукові дослідження Касьяненка В. Г. були присвячені вивченню будови і функції суглобів ссавців, а саме будові скакального суглобу коня у світлі його біологічної еволюції і доместикації.
Новими були і дослідження біомеханіки органів статолокомоції – розподіл межі міцності і модуля пружності ділянок кісток кінцівок та біомеханіка суглобів (Манзій С. Ф.). Крім того, були впроваджені нові методики в морфологічних дослідженнях, зокрема електрофізіологічні, які проводилися київськими морфологами вперше у Радянському Союзі.
Поряд з цим, в інституті були сформовані неструктурні лабораторії: функціонального аналізу суглобів кінцівок і ролі синовій (О.Г. Березкін), зоологічної біомеханіки (К.П. Мельник, В.І. Кликов), дослідження мускулів кінцівок (В.Ф. Мороз), морфології птахів (В.Ф. Сич), морфології рукокрилих (М.Ф. Ковтун), іннервації суглобів (М.М. Ільєнко), група по вивченню судин кінцівок (П.М. Мажуга).
У лабораторії досліджень мускулів кінцівок яку організував В.Ф. Мороз., проводилась реєстрація біопотенціалів з м’язів у стані статики і динаміки. Важливим приладом був третбан з регулюванням швидкості доріжки і одночасно працюючими реєстраторами біопотенціалів. Це дало змогу вперше дати достовірну картину узгодженого функціонування кожного м’яза та групи м’язів.
Напрямок наукових досліджень Мельника О.П.: Біоморфологія органів локомоції хребетних у порівняльному аспекті з використанням великої кількості таксономічних груп тварин, які займають різні біологічні ніші у природі.
Посилання
Vokken G.G. Osnovnyye zakonomernosti okosteneniya skeleta tulovishcha i konechnostey domashnikh zhivotnykh. Arkhiv anatomii, gistologii i embriologii. 1968. T.LV, Vyp.7. S.8-13.
Khrustaleva I.V., Krishtoforova B.V. Funktsional'naya morfologiya nekotorykh elementov kosti kak organa i yeye zavisimost' ot vliyaniya faktorov okruzhayushchey sredy. MVA, 1983. 33 s.
Tekhver YU.T. Gistologiya lokomotornoy sistemy domashnikh zhivotnykh. Tallin: Valgus, 1988. 100 s.
Rudik S.K. Kií̈vs'ka shkola veterinarnikh morfologív. Kií̈v: NAU, 1998. 72 s.
Rudik Staníslav. Zavzhdi pershí . K.: NUBíP Ukraí̈ni, 2010. 229 s.
Dombrovs'kiy B. Do bíomorfologíí̈ slonív. Zapiski Kií̈vs'kogo veterinarno-zootekhníchnogo ínstitutu, 1925. T. 3. S. 100-107.
Dombrowski B. Zur Morphologie und Dynamik der Atmungsmuskulatur der Saugetiere. Z. fur Anatomie. Entwick lungsgeschichte, 1927, Bd. 84, H. 5/6, S. 787-794.
Dombrovskiy B.O. O funktsional'noy morfologii sosudistoy i nervnoy sistem pozvonochnykh. Tr./In-t fiziologii AN Kazakhstana. Materialy po biomorfologii zhivotnykh, 1963, T. 4. S. 8–20.
Dombrovskiy B.O. Osnovy sravnitel'noy morfologii zhivotnykh. Alma-Ata: 1961. 196 s.
Kas'yanenko V.G. Dví varíatsíí̈ v tarsal'nomu suglobí konya. Zapiski Kií̈vs'kogo veterinarno-zootekhníchnogo ínstitutu, 1926. - T. 4. - S. 10-17.
Kas'yanenko V.G. Pro osoblivostí spetsíalízatsíí̈ kolínnogo sugloba u deyakikh ssavtsív. Pratsí ínstitutu zoologíí̈ AN URSR, 1948. T. Í. S. 70-83.
Kas'yanenko V. G. Skakatel'nyy sustav loshadi v svete yeye biologicheskoy evolyutsii i domestikatsii: dis…dokt. nauk, 16.00.02 Kiyev, 1938. 90 s.
Volkoboy M.F. Pro deyakí osoblivostí kístkovo-vertebral'nikh spoluchen' u svíys'kikh ssavtsív. Naukoví pratsí Kií̈vs'kogo vet. ínstitutu, 1940. T. II. S. 61-67.
Volkoboy M.F. Porívnyal'no-anatomíchne doslídzhennya grudnogo víddílu m. transversus trunci ta osoblivostí budovi zv'yazkovogo aparatu reber u deyakikh ssavtsív: dis… kand. nauk.: 16.00.02 Kií̈v, 1940. 180 s.
Manziy S.F. O staticheskoy roli myshts grudnoy konechnosti nekotorykh mlekopitayushchikh. Vestnik zoologii. 1975. № 5. S. 28–33.
Manziy S.F. Razvitiye sravnitel'no-morfologicheskikh issledovaniy v Institute zoologii AN USSR. Vestnik zoologii. 1980. № 6. S. 3–5.
Manzíy S.F. Zagal'ní printsipi budovi í funktsíí̈ kistí deyakikh komakhoí̈dnikh ta khizhikh. Trudi ínstitutu zoologíí̈ AN URSR. 1950. T. ÍÍÍ. S. 96–113.
Mazhuga P.M. Funktsional'naya morfologiya krovenosnykh sosudov konechnostey cheloveka i zhivotnykh. Kií̈v, Naukova dumka, 1966. 278 s.
Mazhuga P.M. Krovenosnyye kapillyary i retikuloendotelial'naya sistema kostnogo mozga. Kií̈v, Naukova dumka, 1978. – 198 s.
Mazhuga P.M., Domashevskaya Ye.I. Razvitiye i struktura nadkostnitsy u nazemnykh pozvonochnykh. Kií̈v, Naukova dumka, 1966. 278 s.
Mazhuga P.M., Zhitnikov A.YA., Nitsevich T.P. Razvitiye skeleta konechnostey u nazemnykh pozvonochnykh. Kií̈v, Naukova dumka, 1993. 182 s.
Rodionova N.V. Funktsional'naya morfologiya kletok v ontogeneze. K: Naukova dumka, 1989. 196 s.
Berezkín O.G. Morfofunktsíonal'niy analíz suglobív kíntsívok ta rol' sinovíí̈ yak faktora í̈kh nadíyností. K. NAU – Avtoreferat… dok. vet nauk: 16.00.02. 1994. 30 s.
Beznosenko A.G. Sravnitel'naya gistoarkhitektonika kompaktnogo veshchestva trubchatykh kostey loshadi i krupnogo rogatogo skota. K., 1952.
Beznosenko O.G., Korol' V.Í., Rachíns'kiy V.N. Porívnyal'na míkroskopíya í gístoarkhítektoníka díafragmi ta litkovogo m’yaza buro-karpats'koí̈ porodi ta í̈í̈ pomísey. Naukoví pratsí USGA, 1972. Vip. 60. S.57-61.
Beznosenko A.G., Chekanova M.I., Krasiy V.V., Soloshenko V.F. O mikrometrii myshechnykh volokon skeletnoy muskulatury krupnogo rogatogo skota Materialy dokladov Vsesoyuznoy nauchnoy konferentsii Kazanskogo vet. instituta, 1974. T2. S. 390-392.
Moroz V.F. Mekhanízm funktsíonuvannya m’yazovo-skeletnoí̈ sistemi ta zakonomírností rozvitku: dis. na zdobuttya naukovogo stupenya dokt. vet nauk za spetsíal'nístyu 16.00.02. Kií̈v, NAU, 2005. 351 s.
Mel'nik O.P. porívnyal'na anatomíya ta funktsíonal'niy analíz plechovogo poyasu ssavtsív. NAU. K. Avtoreferat… dok. vet nauk: 16.00.02. 1996. 30 s.
Mel'nik O.P. Pro dostovírníst' teoríí̈ mígratsíí̈ cherevnikh plavtsív rib í kraníal'nomu napryamku Vísnik Bílotserkívs'kogo DAU. 1998. Vip. 6. CH.1. S156-158.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
