Чисельне дослідження енергетичних втрат у навколишнє середовище для мезофільного режиму зброджування



DOI: http://dx.doi.org/10.31548/energiya2020.04.097

М. М. Zablodskiy, M. O. Spodoba

Анотація


Стаття присвячена питанню дослідження енергетичних втрат біогазового реактора у навколишнє середовище при зброджуванні біомаси у мезофільному температурному режимі. Розглянуто вплив наявності утеплюючого шару біогазового реактора та температури навколишнього середовища на величину енергетичних втрат та необхідної енергії на відновлення цих втрат в залежності від об’єму біогазового реактора. Розроблена математична модель дозволяє оцінити інтенсивність енергетичних втрат до навколишнього середовища, враховуючи величину забруднення внутрішньої стінки біогазового реактора, температуру навколишнього середовища, середню швидкість вітру для місця розташування реактора, площу поверхні біогазового реактора та його об’єм, матеріал з якого виконано біогазовий реактор, товщину утеплюючого шару та його матеріал, режим руху та частоту перемішування біомаси.

Для чисельних досліджень було прийнято такі припущення: зброджування біомаси відбувається у мезофільному температурному режимі Т1=35, біогазові реактори об’ємом від 50 до 200 літрів, при температурі навколишнього середовища Т2 від -30 до +30 .

Встановлено, що втрати тепла в навколишнє середовище для різних обсягів біогазових реакторів, незалежно від температури навколишнього середовища та наявності або відсутності ізолюючого шару, є не лінійними.

Чисельні дослідження показали, що використання ізолюючого шару мінеральної вати товщиною 100 мм, залежно від об’єму біогазового реактора та температури навколишнього середовища, зменшує кількість енергії, необхідної для підтримання теплового режиму, в 55-63 рази. Врахування величини втрат на стадії проектування та виготовлення біогазових реакторів зменшить енергетичні витрати на підтримку необхідної температури, збільшуючи тим самим прибутковість біогазової установки.

Ключові слова: теплові втрати, біогазова установка, мезофільний режим, теплопередача, термічний опір, енергетична ефективність


Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Bereznitskaya, M. V., Butrim, O. V., Panchenko, G. G. (2008). National inventory of anthropogenic emissions from sources and removals by sinks of greenhouse gases in Ukraine for 1990-2007. Kyiv, Ukraine: Ministry of Environmental Protection of Ukraine, 319.

Baader, V., Donet, E., Brennderfer M. (1982). Biogas. Theory and practice. 148.

Pham, C. H., Vu, C. C., Sommer, S. G., Bruun, S. (2014) Factors Affecting Process Temperature and Biogas Production in Small-scale Rural Biogas Digesters in Winter in Northern Vietnam. 27 (7), 1050-1056.

https://doi.org/10.5713/ajas.2013.13534

Deublein, D., Steinhauser, A. (2008). Biogas from Waste and Renewable Resources. An Introduction. Weinheim: WILEY-VCH Verlag GmbH & Co, 450.

https://doi.org/10.1002/9783527621705

Ratushnyak, G. S., Dzhedzhula, V. V., Anokhin, K. V. (2010). Energy-saving renewable heat sources. Vinnitsa: VNTU, 170.

Barbara, E., Heinz S. (2011). Biogas plants. Practical guide. Zorg Biogas, 268.

Druzyanova, V. P., Kobyakova, E. N. (2016). Investigation of biogas output at different mesophilic regime temperatures in small volume biogas plants. Bulletin of the East Siberian State University of Technology and Management Ulan-Ude, 3 (60), 5-13.

Shaheen, M., Nene, A. A. (2014). Thermal simulation of biogas plants using Matlab. International Journal of Engineering Research and Applications, 4, 24-28.

Terradas, G., Triolo, J. M., Pham, C. H., Martі- Herrero, J., Sommer, S. G. (2014). Thermic model to predict biogas production in unheated fixed dome digesters buried in the ground. Environmental Science and Technology, 48, 3253-3262.

https://doi.org/10.1021/es403215w

Sadchikov, A. V., Kokarev, N. F. (2016). Optimization of the thermal regime in biogas plants. Fundamental research, 2 (1), 90-93.

Teleszewski, T. J., Zukowski, M. (2018). Analysis of Heat Loss of a Biogas Anaerobic Digester in Weather Conditions in Poland. Journal of Ecological Engineering, 19(4), 242-250.

https://doi.org/10.12911/22998993/89660

Zablodskiy, M.M., Spodoba, М.О. (2020). Improvement of the method for determining energy consumption in a biogas reactor. XII International Conference "Electronic Processes in Organic and Inorganic Materials" ICEPOM-12, (June 01-05, 2020), 311.

Lobasova, M. S., Finnikov, K. A., Milovidova, T. A. (2009). Heat and mass transfer. 295.

Gilchuk, V. V., Khalatov A. A. (2017). The theory of thermal conductivity. 86.

Khusnutdinov, I. Sh., Zabbarov, R. R., Khanova, A. G., Nikolaev, V. F., Skvortsova, G. Sh. (2012). Technologies for processing highly stable water-hydrocarbon emulsions: monograph, 180.

Pavlov, K. F. (1987). Examples and tasks on the course of processes and apparatuses of chemical technology. 576.

Yurkova, V. V., Shklyar, V. I., Dubrovskaya V. V. (2014). Analysis of energy efficiency of cogeneration plants using biofuels. Scientific journal of the Kyiv Polytechnic University. Igor Sikorsky "Energy, Economics, Technologies, Ecology", (3), 29-32.

Ishchenko, K., Denesiak, D. (2018). Energy efficiency of anaerobic bioreactors with different temporary technological process. Bulletin of Mykhailo Ostrohradskyi: KrNU, 3, 14-19.

https://doi.org/10.30929/1995-0519.2018.3.14-19


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.