FEATURES OF REPRODUCTION OF THE FORESTS OF EAST POLESYE
Анотація
Entry.
Renewal of forests is carried out to achieve optimal forest cover percent, improving the quality of stands composition, increase of their biological resistance and productivity, improving protective and other useful properties of forests and protective plantation. The most common methods of renewal of forests in theEastern Polesieis restoration of forest and reforestation.
Before the forests regulation (1842), the renewal was performed in a natural way. Artificial restoration on felled areas by state forest districts of Chernigiv region commenced in 1844. In the late nineteenth century were to start work on the fixation and afforestation of gullies. The volume of reforestation in the twentieth century gradually grew. In the 70 years the main method of felling was made solid with the subsequent creation of forest cultures. After the formation of the independent Ukrainian state forestry focused on the principles of sustainable development and environmentally oriented forestry. Fellings and reforestation of theEastern Polesiewas funded from own funds of the forestry enterprises. Using the difference of plant capacity of forests in enterprises has formed different levels of reforestation, provision of machines and mechanisms, the number of workers and the like.
Research objective – to determine the amount and to study the peculiarities of the technology of reproduction of forests in the Eastern Polissya ofUkraine.
Materials and methods research.
The volume of restoration of forest and reforestation in Eastern Polesie is taken from 10 of the forestry enterprises of Chernihiv regional Union, 4 enterprises of Sumy regional Union, 1 enterprise Kyiv regional Union and State Enterprise «Novgorod –Severska Forest Research Station” of URIFFM.
Research in the areas of recovery and cultivation of forests are conducted using permanent sample plots. As the viability of the young trees were divided into 5 categories: no signs of weakening, weak, very weak, dry and dead. Quality assessment of silvicultural objects was carried out by regulatory and guidance documentation.
The results and conclusions.
The volume of reforestation in state forest enterprises of the Eastern Polesie in 2012-2013 was 3.3 to 5.4 thousand hectares. The proportion of restoration of forest comprised 78– 91 % of the total volum renewal. In recent years the volumes of reforestation reduced due to the reduction of the area of land transferred under afforestation.
Restoration of forest and reforestation are mainly artificial method. In the Fund Restoration of forest in breed composition is dominated by forest plantations dominated by Scots pine (83– 87 %) and oak (8-10 %).
Natural regeneration felled areas in certain forest conditions are mainly by common alder, aspen, and silver birch.
Reforestation is carried out on degraded and low-value lands. As stand composition of the new forests dominated by forest plantations of Scots pine (77-87 %), common alder (4-8 %), oak (2-11 %), silver birch. Reforestation occurs naturally in certain forest conditions are mainly by crack willow, common alder and Scots pine.
Forest plantations established for the last 20 years, is mainly pure composition. Pure forest plantations of Scots pine are damaged by the larvae of cockchafers and affects root sponge. They are more damaged by birds, wild animals, suffer from droughts as compared with cultures of mixed composition. Therefore, in recent years forest culture are created of mixed composition.
During the 2011-2012 created more than 60 hectares of research forest plantations by seedlings with open and closed root systems and by seeds. To conserve biodiversity under the natural regeneration are abandoned land area of up to 1.0 ha.
For the first 1-3 years of the growth of forest plantations of the restoration of forest Fund is somewhat higher survival rate (88-92 %) than culture Fund reforestation (84-90 %).Forestplantations of Fund the forest restoration in 2013 had a median quality score was 1.62, and the Fund reforestation is even slightly higher (1,43). The deterioration in the quality of forest plantations created in felled areas, are mainly due to their oppression by the secondary rocks in comparison with cultures established on degraded and low-value lands reforestation Fund.
The average quality class of forest plantations, translated in wooded lands in the Fund restoration of forest is also slightly lower (1,83) than in the reforestation Fund (1,39). In recent years the quality of forest cultures ofEastern Polesye are improved.
K e y w o r d s: restoration of forest, reforestation, forest plantations, natural restoration, quality of forest plantations.
Посилання
Вакулюк П.Г. Технология лесокультурных работ / П.Г. Вакулюк. – М.: Лесн. Пром-сть, 1982. – 136 с.
Вакулюк П.Г. Лісовідновлення та лісорозведення в рівнинних лісах України / П.Г. Вакулюк, В.І. Самоплавський. – Фастів: Поліграфіст, 1998. – 508 с.
Вивчити природне поновлення та розробити комплекс лісовідновних заходів на перелогах, переданих під заліснення ДП «Корюківське ЛГ»: наук. звіт / ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС»; кер. А.М. Жежкун. – Новгород-Сіверський, 2008. – 92 с.
Высоцкий Г.Н. Учение о лесной пертиненции // Защитное лесоразведение: ?зб. тр. / Г.Н. Высоцкий. – К.: Наук. думка, 1983. – С. 55-139.
Воробьёв Д.В. Методика лесотипологичных исследований / Д.В. Воробьёв. – К.: Урожай, 1967. – 388 с.
Гордієнко М.І. Лісові культури: підручник / М.І. Гордієнко, Г.С. Корецький, В.М. Мауер. – К.: Сільгоспосвіта, 1995. – 328 с.
Гордієнко М.І. Лісові культури: підручник / М.І. Гордієнко, М.М. Гузь, Ю.Б. Дебринюк, В.М. Мауер. – Львів: Комула, 2005. – 608 с.
Гриб В.М. Удосконалення технології підготовки лісокультурних площ при відтворенні лісів: науковий вісник Національного університету біоресурсів та природокористування України / В.М. Гриб, С.В. Маслей. – 2012. – Вип. 171, ч. 3.- К.: ВЦ НУБіП України. – С. 282-286.
ДАЧО Фонд Р-950, оп. 1, од. зб. 92. – 238 с.
ДАЧО Фонд Р-5075, оп. 5, од. зб. 101. – 65 с.
Дем'яненко Л.В. Аналіз лісокультурної справи в лісових господарствах Новгород-Сіверського Полісся // Лісівничо-екологічні проблеми Східного Полісся України: зб. наук. праць / Л.В. Дем'яненко, І.М. Жежкун, М.О. Галів. – 2011. – Вип. 2. – Новгород-Сіверський: ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС». – С. 64-71.
Жежкун А.М. Агроландшафти Чернігівської області та шляхи їх оптимізації: науковий вісник Національного аграрного університету. Серія: Лісівництво, декоративне садівництво / А.М. Жежкун, Л.В. Дем'яненко, Я.Л. Шестак. – К.: НАУ. – 2008. – Вип. 122. – С. 252-255.
Жежкун А.М. Спосіб захисту кореневих систем саджанців сосни від пошкоджень личинками хрущів / А.М. Жежкун, М.О. Галів, В.Л. Мєшкова // Патент на корисну модель № 30005 А01G 13 / 00, А 016 23/ 00. Заявл. 27.08.2007. Публік. 11.02.2008. Бюл. № 3. – 4 с.
Жежкун А.М. Результати застосування різних способів обробітку ґрунту для створення лісових культур сосни звичайної у свіжому дубовому субору // Лісівнича наука: витоки, сучасність, перспективи: матер. наук. конф., присвяченої 80-річчю від дня заснування УкрНДІЛГА (12-14 жовтня 2010 р., м. Харків) / А.М. Жежкун, Г.М. Помаз, М.О. Галів.- Харків: УкрНДІЛГА, 2010.- С. 110-111.
Жежкун А.М. Збереженість і ріст лісових культур сосни в умовах свіжого дубового субору на ділянці із застосуванням Базудину при створенні культур // Лісівництво і агролісомеліорація: зб. наук. праць / А.М. Жежкун, Г.М. Помаз, М.О. Галів. – Харків: УкрНДІЛГА. – 2011. – Вип. 119. – С. 168-175.
Жежкун А.М. Лісовідновні заходи на перелогах, переданих під заліснення // Лісівничо-екологічні проблеми Східного Полісся України: зб. наук. праць / А.М. Жежкун, М.О. Галів, П.П. Погребняк. – 2011. – Вип. 2. – Новгород-Сіверський: ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС». – С. 89-94.
Інструкція з проведення, технічного приймання, обліку та оцінки якості лісокультурних об'єктів. – Затв. Наказом Держкомлісгоспу України № 260 від 19.08.2010 р. – К., 2010. - 73 с.
Лісовий кодекс України. Закон України № 3404-ІV (3404 – 15) від 08.02.2006 р. – Вісник Верховної Ради України, 2006. - № 21 ст. 170.
Правила відтворення лісів. – Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 р. № 303. – К., 2007. – 5 с.
Редько Г.?. Очерки по истории лесокультурного дела на Украине / Г.?. Редько, В.А. Бузун, Н.Г. Редько. - Житомир: Полісся, 2005. – 528 с.
Русов А.А. Описание Черниговской губернии / А.А. Русов. – Чернигов: Типография губернского земства, 1898. – Т. 1. – 322 с.
Теоретичні та технологічні основи відтворення лісів на засадах екологічно орієнтованого лісівництва. Науково-методичні рекомендації / В.М. Мауер, М.І. Гордієнко, Ф.М. Бровко [та ін.] . – К.: ВЦ НУБіП України, 2008.- 63 с.
Типи лісових культур за лісорослинними зонами Полісся та Лісостепу, Степу, Карпат, Криму. – К.: Держкомлісгосп України, 2010. – 63 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
