Елементи топіарного мистецтва у заповідних штучно створених парках другої половини XX століття Українського Полісся

А. А. Dzyba

Анотація


Досліджено елементи топіарного мистецтва у одинадцяти парках-памятках садово-паркового мистецтва (ППСПМ) та п’яти комплексних пам’ятках природи (КПП), що створені у другій половині ХХ століття. До елементів топіарного мистецтва належать: формовані рослини, бордюри,  власне живоплоти, живі стіни, пілони, берсо, боскети, партери. У ППСПС «Бондарецький» та «Високівський»  елементи топіарного мистецтва не виявлено. У дев’яти ППСПМ та п’яти КПП Українського Полісся представлено п’ять елементів топіарного мистецтва (бордюри, власне живоплоти (низькі, середні, високі), живі стіни, пілони та формовані рослини (куля, піраміда, конус, куб, складні геометричні фігури). Найбільш поширені формовані бордюри з Buxus sempervirens L., власне живоплоти формовані з Picea abies Karst.,  Thuja occidentalis L., вільнорослі з Juniperus sabina L., Physocarpus opulifolius Maxim., Sorbaria sorbifolia (L.)A.Br., пілони та формовані рослини у вигляді кулі, кубу, складних геометричних фігур – з Thuja occidentalis L.

Систематична структура деревних рослин в елементах топіарного мистецтва представлена 12 родинами, 24 родами, 24 видами, 3 культиварами. Переважають листяні види деревних рослини, а саме родина Rosaceae Juss. В елементах топіарного мистецтва ППСПМ та КПП є види, що знаходяться під охороною ЧС МСОП (58 %), що належать до двох категорій раритетності NT (4 %), LC (54 %). За висотою деревних рослин в елементах топіарного мистецтва дерева і чагарники представлені однаковою кількістю. Серед деревних рослин за висотою переважать дерева першої величини 26 %, та кущі середні 29 %, дещо менше дерев четвертої величини (15 %) та кущів               високих (22 %).

Стан деревних рослин 24 видів та трьох культиварів – добрий, окрім деревних рослин, де не проводився своєчасний та правильний догляд (формування поздовжнього і поперечного профілів, щорічна обрізка та стрижка). Деякі рослини потребують заміни, у зв’язку із втратою естетичності із-за віку.

Ключові слова: види деревних рослин, парки, стан, рідкісні, живоплоти.


Повний текст:

PDF

Посилання


Blanusa T., Garratt V., Cathcart-James M., Hunt L., & Cameron R. W. F. (2019). Urban hedges: A review of plant species and cultivars for ecosystem service delivery in north-west Europe. Urban Forestry & Urban Greening, 44, 12-15. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126391

Carrillo-Angeles, I. G., Queijeiro-Bolaños, M. E., Malda-Barrera, G. X., & Suzán-Azpiri, H. (2018). Aesthetic growth of a native tree species with desirable characteristics for urban green areas in arid and semiarid environments. Urban Forestry & Urban Greening, 33, 12-15. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.05.001

Dzyba, А. А. (2020). Formation and transformation of man-made complex natural monuments from the second half of XX century in Ukrainian Polissia. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 11 (2), 66-78 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.31548/forest2020.02.066

Göller, C. (2015). A spatial analysis of three Italian renaissance gardens: a field study of Villa Gamberaia, Villa Lante and Villa Medici at Fiesole. First cycle, G2E. Alnarp: SLU, Department of Landscape Architecture, Planning and Management. Available at https://stud.epsilon.slu.se/8712/11/goller_c_160225.pdf

Gosling, L., Sparks, T., Araya, Y., Harvey, M. & Ansine, J. (2016). Differences between urban and rural hedges in England revealed by a citizen science project. BMC Ecology, 16 (1): S15, 46-55. https://doi.org/10.1186/s12898-016-0064-1

IUCN 2020. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2020-3. Available at https://www.iucnredlist.org.

Kalinichenko, O. A. (2003). Decorative dendrology. Kyiv: Higher School [in Ukrainian].

Kokhno, M. A., Hordiienko, V. I., Zakharenko, H. S., Kolesnichenko, O. M., Kuznetsov, S. I., Lohhinov, V. B., & Chupryna, P. Y. (2001). The dendroflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and shrubs. Gymnospermae. Kyiv: Vyshcha shkola [in Ukrainian].

Petrianyna, L. N., Viktorova, O. L., & Razzhyvin, V. M. (2015). Urban studies and ecology of urban areas. Penza: PGUAS [in Russia].

Pondichie, F.-A. (2012). Globalization Elements in Romanian Cities: Searching for Sustainable Solutions, MA Thesis, Department of Earth Sciences, University of Uppsala. Available at https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:560790/FULLTEXT01.pdf.

Římanova, M. (2010). Research: towards socially attractive city squares. M.sc, Wageningen University and Research Centre. Available at https://edepot.wur.nl/159088.

Ruemler, E. (2004). Aesthetics and Practice of Topiary Art. Acta Horticulturae, 643, 79-87. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2004.643.9

Sevik, H., & Cetin, M. (2016). Evaluation of Topiary Applications and Problems: A Case Study of Kastamonu. International Journal of Multidisciplinary Thought, 05 (05), 45-50.

Solonenko, О. V., & Vatamaniuk, V. І. (2016). Classification of topiary forms in Landscape Gardening construction. Agriculture and forestry, 3, 200-208 [in Ukrainian].

State Committee of Construction, Architecture and Housing Policy of Ukraine. (2014). Instruction on inventory of green spaces in settlements of Ukraine. 18 p. Available at https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/z0182-02 [in Ukrainian].

Тopylko, S., Lysenko, O., & Rapiy, O. (2015). Topiary Gardens in Modern Landscape Architecture. Modern Directions of Theoretical and Applied Researches '2015. Available at http://www.sworld.education/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/march-2015 [in Ukrainian].

WFO. (2020). World Flora Online. Published on the Internet. Available at http://www.worldfloraonline.org.

Zimmermann, A. (2015). Planning Landscape: Dimensions, Elements, Typologies. Basel: Birkhauser.




DOI: https://doi.org/10.31548/forest2020.04.008

Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Bookmark and Share