Соціокультурні та політичні джерела етнокультурного розколу в Україні
DOI:
https://doi.org/10.31548/hspedagog2021.04.124Анотація
В статті висвітлено соціокультурні та політичні джерела сучасного етнокультурного розколу України та показано, що історично сформований культурний розкол українського суспільства зумовлений географічними та політичними чинниками був помітно знівельований в процесі радянської асиміляційної політики, проте не був повністю подоланий через незначну індустріалізацію українського села та західноукраїнських регіонів. У висліді цього, українське населення виявилося помереженим кількома роздільними смугами, що й сприяло поглибленню культурного розколу з іншими, промислово розвиненими, проте деетнізованими українськими регіонами. Відсутність етнічної єдності українства та активна позиція національних менших у регіонах з великою кількістю етнічно споріднених груп, за відсутності виваженої національної політики стали головними причинами етнокультурного розколу в Україні. Подолання останнього можливе в процесі поступового запровадження загальноцивілізаційних принципів громадянського суспільства та формування економічних, соціальних та духовних умов для розвитку як окремої особистості, так і цілої спільноти. Лише тоді, коли буде подолані перманентна економічна криза, а наука, освіта й культура, трансльовані засобами національної мови, будуть підняті до рівня державних цінностей, не маргіналізуючи при цьому націєтворче значення мов міжнаціонального спілкування, українське суспільство перетвориться в націю.
Посилання
Hoyan I., Storozhuk S., Fedyk O., Kryvda N. (2019). Worldview and ideological priorities of modern society: ukrainian and euro-atlantic сontext. Ideology and Education in Post-Soviet Countries, 2 (13). 255-272.
Hryniv O. (2004). Ukrainska natsiolohiia: vid druhoi svitovoi viiny do vidrodzhennia derzhavy. Istorychni narysy [Ukrainian nationalism: from the Second World War to the revival of the state. Historical essays]. Lviv, Svit, 590.
Hryniv O. (2008). Ukrainska natsiolohiia: mizh dvoma svitovymy viinamy. Istorychni narysy [Ukrainian nationalism: between the two world wars. Historical essays]. Lviv, Svit. 430.
Hrushevskyi M. (2000). Halychyna i Ukraina [Galicia and Ukraine]. Natsionalizm: antolohiia [Nationalism. Anthology]. Kyiv, Smoloskyp. Рр. 447-452.
Hrushevskyi M. (1991). Khto taki ukraintsi y choho vony khochut [Who are Ukrainians and what do they want]. Kyiv, Znannia v Ukraini. 240.
Dziuba I. M. (1998). Internatsionalizm chy rusyfikatsiia? [Internationalism or Russification?] Available at: http://litopys.org.ua/idzuba/dz.htm
Zanuda A., Dorosh S. (2015). Rozkryttia arkhiviv: yak pislia Holodomoru na Donbas pereselialy rosiian. [Opening of archives: how Russians were relocated to Donbass after the Holodomor]. Available at: http://www.bbc.com/ukrainian/society/2015/06/150522_holodomor_donbass_russia_az
Lysiak-Rudnytskyi I., (1994). Radianska Ukraina z istorychnoi perspektyvy [Soviet Ukraine from a historical perspective.]. Lysiak-Rudnytskyi I. Istorychni ese : v 2 t. [Historical essays: in 2 vols]. Kyiv: Osnovy, 1994. T.2. S. 457-469.
Lutsyshyn H. Osoblyvosti suchasnykh zbroinykh konfliktiv v umovakh hlobalizatsii [Features of modern armed conflicts in the context of globalization.]. Ukrainska natsionalna ideia: realii ta perspektyvy rozvytku [Ukrainian national idea: realities and prospects of development.]. 2014. Vyp. 26. S. 128-133.
Payps R. (2005). Russkaya revolyutsiya [Russian revolution.]. Available at: http://krotov.info/libr_min/16_p/ay/ps_41.htm
Riabchuk M. (2003). Dvi Ukrainy: realni mezhi, virtualni viiny [Two Ukraines: real borders, virtual wars]. Kyiv, Krytyka. 335.
Storozhuk S. (2013). Natsiia: istoriia i teoriia problemy (istoryko-filosofskyi vymir) [Nation: history and theory of the problem (historical and philosophical dimension)]. Kyiv, Vadeks. 319.
Subtelnyi O. (1991). Ukraina: istoriia [Ukraine: history]. Kyiv, Lybid. 512.
Hantington S. (2003). Stolknovenie tsivilizatsiy [Clash of civilizations]. Moscow, Izdatelstvo AST. 603, [5].
Shlemkevych M. (1997). Halychanstvo [Galicia.]. Lviv, Za vilnu Ukrainu. 120.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).