Умови вживання називного та орудного предикативних у складеному іменному присудкові
Анотація
У статті зреферовано основні погляди мовознавців щодо розвитку умов уживання називного та орудного предикативного в складеному іменному присудкові української мови протягом кінця ХІХ ‒ початку ХХІ ст. Встановлено, що
1) орудний предикативний у сучасній українській мові поряд із називним є нормативний; 2) називний предикативний (незалежно ні від морфологічного вираження іменної частини складеного присудка, ні від граматичного оформлення дієслівної зв’язки бути) вважають національно маркованою синтаксичною особливістю української мови; 3) предикативні конструкції бути + Н. в. і бути + О. в. спочатку сприймали як синонімічні, а на сучасному етапі розвитку мовознавчої думки їх кваліфікують як варіантні. Визначено, що умови вживання предикативних конструкцій бути + Н. в. і бути + О. в. протягом кінця ХІХ ‒ початку ХХІ ст. уточнювали, деталізували, дотримуючись основних позицій, викладених у працях мовознавців 20-их ‒ 30-их рр. ХХ ст. Рекомендовано перевагу надавати предикативній конструкції бути + Н. в., а орудний предикативний вживати, якщо група присудка містить додаток, виражений родовим відмінком із прийменниками у/в, для, або обставину часу, прислівник ще, також, знов, а також якщо іменна частина складеного присудка розташована препозитивно щодо дієслівної зв’язки бути.
Повний текст:
PDFПосилання
Vykhovanets I. R. Nazyvnyi, orudnyi i znakhidnyi vidminky u funktsii prysudka [Nominative, insrtumental and accusative cases in the function of the predicate] / I. R. Vykhovanets // Ukrainska mova i literatura v shkoli. ‒ 1973. ‒ № 8. ‒ S. 23‒ 33.
Vykhovanets I. Teoretychna morfolohiia ukrainskoi movy : akadem. hramatyka ukr. movy [Theoretical morphology of Ukrainian: grammar of Ukrainian for academic purposes ]/ Ivan Vykhovanets, Kateryna Horodenska ; [za red. I. Vykhovantsia]. – K. : Univ. vyd-vo «Pulsary», 2004. – 400 s.
Horetskyi P. Natsionalistychne shkidnytstvo v syntaksi suchasnoi ukrainskoi literaturnoi movy [Nationalist harm in the syntax of the modern Ukrainian literary language] / P. Horetskyi, I. Kyrychenko // Movoznavstvo. ‒ 1934. ‒ № 3‒4. ‒ S. 40‒62.
Kahanovych N. «Proty «narodnytstva» v movoznavstvi (Kudy yde ukrainska literaturna mova?) ["Against" populism "in linguistics (What’s the future of Ukrainian
?)]// Prapor marksyzmu. ‒ 1930. ‒ № 1. ‒ S. 51.
Kovbasa N. L. Formy nazyvnoho ta orudnoho vidminkiv u roli imennoi chastyny skladenoho prysudka [Forms of the nominative and instrumental cases as a nominal part of the predicate] / N. L. Kovbasa // Pytannia movnoi kultury. – 1969. – Vyp. 4. – C. 55-62.
Kulyk B. M. Kurs suchasnoi ukrainskoi literaturnoi movy : pidruch. dlia fakultetiv movy i literatury pedahohichnykh instytutiv. Ch. II. Syntaksys [The course of the modern Ukrainian literary language: a textbook for literary and language departments of pedagogical institutions. Part II. Syntax] / B. M. Kulyk. – K. : Rad. shk., 1965. – 283 s.
Kurylo O. Uvahy do suchasnoi ukrainskoi literaturnoi movy [Attention to the modern Ukrainian literary language] / O. Kurylo. – Vyd. 3-tie. – K. : Knyhospilka, 1925.
– 250 s.
Kurs suchasnoi ukrainskoi literaturnoi movy. T. II. Syntaksys[Course of the Modern Ukrainian literary language. V. II. Syntax] / [za red. L. A. Bulakhovskoho]. – K. : Rad. shk., 1951. – 408 s.
Pidvyshchenyi kurs ukrainskoi movy [Advanced course of Ukrainian] / Za red. prof. L. Bulakhovskoho. – Kh. : Derzh. vyd-vo «Radianska shk.», 1931. – 340 s.
Syniavskyi O. Normy ukrainskoi literaturnoi movy [Standards of the Ukrainian literary language] / O. Syniavskyi. – [B. m.] : Literatura y mystetstvo, 1930. – 367 c.
Simovych V. Hramatyka ukrainskoi movy dlia samonavchannia ta v dopomohu shkilnii nautsi [Grammar of the Ukrainian language for self-study and school science]/
V. Simovych. ‒ Kyiv ‒ Liaptsig, 1919. ‒ 584 s.
Smerechynskyi S. Kudy yde ukrainska mova? [What’s the future of the Ukrainian language?]/ Serhii Smerechynskyi // Zapysky VUAN ; Za holovnym redahuvanniam holovy Viddilu akad. Ahatanhela Krymskoho. ‒ K., 1928. ‒ S. 185‒203.
Sulyma O. Skladenyi imennyi prysudok u naukovomu styli [A compound nominative predicate] / Olesia Sulyma // Ukrainska mova. ‒ 2010. ‒ № 4. ‒ S. 22‒29.
Suchasna ukrainska literaturna mova. Syntaksys [ Modern Ukrainian literary language. Syntax] / za zah. red. akad. AN URSR O. K. Bilodida. – K. : Nauk. dumka, 1972. – 515 s.
Tymchenko Ye.K. Nominatyv i datyv v ukrainskii movi [Nominative and Dative cases in the Ukrainian language Yevhen
Tymchenko. ‒ K. : UAN, 1925. ‒ 66 s.
Ukrainska mova u XX storichchi: istoriia linhvotsydu: Dok. i materialy [Ukrainian in the XX century: history of linguocide]/ Uporiad.: L. Masenko ta in. — K.: Vyd. dim
«Kyievo-Mohylianska akad.», 2005. —399 s.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.