Ефективність інсектицидів проти основних фітофагів картоплі за дощування та краплинного зрошення

Authors

  • F Melnychuk Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» ІВПіМ НААН України
  • S Alekseeva Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» ІВПіМ НААН України
  • O Hordiienko Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» ІВПіМ НААН України
  • L Melnychuk Інститут водних проблем і меліорації НААН України
  • K Shatkovska Інститут водних проблем і меліорації НААН України

DOI:

https://doi.org/10.31548/biologiya2020.03.010

Keywords:

potato plants, insect pests, aphids, Colorado potato beetle, insecticides, drip irrigation, sprinkler irrigation

Abstract

В статті узагальнено результати визначення ефективності інсектицидів проти колорадського жука (Leptinotarsa decemlineata Say) та попелиць (Aphididae) за різних методів їх внесення. Випробування широкого спектра препаратів із різними діючими речовинами забезпечили високі показники збереженого врожаю в системі захисту картоплі. Досліджувані препарати за обробки бульб картоплі проявили високий рівень захисту проти пошкоджень рослин колорадським жуком. Так, ефективність інсектицидів Престиж, 290 FS, Еместо Квантум 273,5 FS та Селест Топ 312,5 FS у фазу активного росту культури (фаза «бутонізації-цвітіння») становила – 91,2-97,6%, а тривалість захисної дії була значно довшою ніж у Круїзеру 350 FS, т.к.с., де загибель фітофага складала 86,1%. Переважним методом інсектицидних обробітків є обприскування надземної частини рослин впродовж вегетації, як правило у період масового відродження та розвитку личинок колорадського жука. Найбільшу ефективність інсектицидів на 3-й день було відмічено на варіантах із внесенням Конфідору, 20% в.р.к., Каліпсо, 48% к.с. та Енжіо, 24,7% к.с., відповідно 99,5%, 99,2% та 99,3%. Найбільше зниження чисельностітазаселеннярослинкартопліпопелицямивідзначенопризастосуванні препарату Енжіо, 24,7% к.с. за рекомендованої норми витрати – 98,2%. Поряд із цим, розробляються та удосконалюються й інші методи застосування інсектицидів, зокрема внесення препаратів із краплинним зрошенням. Ефективність інсектицидів Енжіо, 24,7% к.с. Конфідор, 20% в.р.к. була на одному рівні з Каліпсо, 48% к.с. Найменш ефективний захист відмічено на ділянках за внесення Актари, 24% к.с. При польовій оцінці інсектицидів за краплинного зрошення проти попелиць відмічено, що на варіанті із застосуванням препарату Енжіо, 24,7% к.с. ефективність становила 99,4%. Використання інших інсектицидів також сприяло зменшенню заселеності рослин картоплі та забезпечило високий захист на рівні 93,1-95,4%. Відповідно, урожайність бульб картоплі за внесення Енжіо, 24,7% к.с. була максимальною та становила 29,7 т/га. 

 

Author Biographies

F Melnychuk, Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» ІВПіМ НААН України

кандидат сільськогосподарських наук

S Alekseeva, Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» ІВПіМ НААН України

кандидат сільськогосподарських наук

O Hordiienko, Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» ІВПіМ НААН України

кандидат сільськогосподарських наук

References

Gar, K.A. (1963). Metodyi ispyitaniya toksichnosti i effektivnosti insektitsidov [Test methods for the toxicity and effectiveness of insecticides]. Moscow: Publishing House of S.-kh. lit. [in Russian].

Melnyk, S. I., Kovchi, À. L., Stefkivska, Y. L., Kravchuk, I. I., & Horytska T. V. (2017). Potato market in Ukraine. Plant Varieties Studying and Protection, 13(2), 206-210.

https://doi.org/10.21498/2518-1017.13.2.2017.105419

Matthews, G.A.. (2015). Pesticides: Health, Safety and the Environment. Second Edition. UK, Berkshire: International Pesticides Application Research Centre Imperial College. doi: http://doi.org/10.1002/9781118975923.ch3

Alvarez, J.M. (2008). Potato Pests and Their Management. In: Capinera J.L. (Ed.) Encyclopedia of Entomology. Dordrecht: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6359-6_3094

Hurmanchuk, O.V., & Bakalova, A.V. (2016). Rehuliuvannia chyselnosti koloradskoho zhuka za vykorystannia biopreparatu Aktofit [Regulation of Colorado potato beetle by the use of the biological product Aktofit]. IV Mizhnar. nauk.-prakt. konf.: Orhanichne vyrobnytstvo i prodovolcha bezpeka. Zhytomyr: O. O. Yevenok, 205-208. [in Ukrainian].

Stankevich, S.V., & Zabrodin, I.V. (2016). [Crop Monitoring: Educ. Manual]. Kharkiv. nat. agrarian. them. V.V. Dokuchaev. Kharkiv: FOP Brovin OV. [in Ukrainian].

Rethman, S.V., Lisovyi, M.P., Borzich, O.I., Kislich, T.M., Shevchuk, O.V., Gorbachev, N.P., Melnychuk, F.S., Marchenko, O.A, Rethman, M.S., Demchinskaya, M.I., Kovbasenko, V.M., Koval, G.V., & Yachuk, V.U. (2013). Reiestratsiini vyprobuvannia funhitsydiv u silskomu hospodarstvi [Registration tests of fungicides in agriculture]. Kyiv: Kolobig. [in Ukrainian].

Sergienko, V.G., Shita, O.V., & Bogdanovich, S.V. (2013). Save the harvest of the second bread. Agribusiness Today, Vol.10. Retrieved from: http://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/335-zberehty-urozhai-druhoho-khliba.html [in Ukrainian].

Shatkovskiy, A.P., Melnichuk, F.S., & Semenko, L.O. (2013). Osnovnyie aspektyi vneseniya fungitsidov s polivnoy vodoy na sistemah kapelnogo orosheniya plodovyih nasazhdeniy [Basic aspects of application of fungicides with irrigated water on systems of drip irrigation of fruit plantations]. Puti povyisheniya effektivnosti oroshaemogo zemledeliya, 50, 171-175. [in Russian].

Popov, Yu.V., & Rukin, V.F. (2015). Osobennosti borbyi s vrednyimi organizmami na kartofele v TsChR [Features of the control of pests on potatoes in the Central Black Sea]. Zaschita i karantin rasteniy, 4, 31-35. [in Russian].

Bayrambekov, Sh.B., & Dubrovin, N.K. (2008). Effektivnost novyih preparatov protiv koloradskogo zhuka na baklazhane [The effectiveness of new drugs against the Colorado potato beetle on eggplant]. Zaschita i karantin rasteniy, 6, 22-23. [in Russian].

Kuhar, T. P., Walgenbach, J. F., & Doughty, H. B. (2010). Control of Helicoverpa zea in tomatoes with chlorantraniliprole applied through drip chemigation. Online. Plant Health Progress. doi: http://doi.org/10.1094/PHP-2009-0407-01-RS.

Downloads

Published

2020-10-29

Issue

Vol. 11 No. 3 (2020)

Section

Статті

License

Relationship between right holders and users shall be governed by the terms of the license Creative Commons  Attribution – non-commercial – Distribution On Same Conditions 4.0 international (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).