Лінгвокомунікативні цінності української та англійської культури
DOI:
https://doi.org/10.31548/philolog0(248).2016.087%20-%2093Анотація
У зв’язку із зростанням нових вимог до якості міжкультурного комунікативного процесу досягнення взаєморозуміння є можливим за умови врахування лінгвальних та екстралінгвальних засобів, які пояснюють культурні, соціальні та етнічні відмінності у спілкуванні різних країн. Мета статті – визначити і порівняти лінгвокомунікативні цінності української і англійської культури. У результаті дослідження з’ясовано, що українська лінгвокомунікативна спільнота вирізняється кордоцентричністю, духовністю, інтровертованістю, яка означає спрямованість на себе, допитливістю та емоційністю. Лінгвокомунікативними цінностями англійців є стриманість, рівне ставлення до будь-яких суб’єктів комунікації, дистантність, або автономія особи, яка є складовою концепту лінгвоконцептосфери англійського народу НЕДОТОРКАНІСТЬ (PRIVACY).
Посилання
Abramova, I. H. Do problem ukrajinskoji mental’nosti [The Ukrainian Mentality Problem]. Available at: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vznu/fil/2008_1_2/2008- 26-06/abramova.pdf
Vashchak, M. Osoblyvosti ukrajinskoho mentalitetu [The Ukrainian Mentality Pecularities]. Available at: http://www.ualogos.kiev.ua/fulltext.html?id=1429
Kulturologija. Konspekt lektcij [Culturestudy. Lecture Notes]. Available at: http://books.br.com.ua/themes/132/318
Lavysh, T. A., Rusjajev, A. L., Shahlaj, V. S. (1997). V Angliju s ljubovju [A sincere trip to England]. Minsk: ListPljus, 96.
Larina, T. V. (2009). Kategorija vezhlivosti I stil’ kommunikacyi. Sopostavlenije anglijskih I russkih lingvokul’turnyh tradicyj. [Politeness category and communication style. The English and Russian lingvocultural tradition contrast]. Moscow: Rukopisnyje pamjatniki Drevnej Rusi, 507.
Lepeha, T. V. Ukrajinoznavstvo: Navchal’nyj posibnyk. [The Ukrainian Study. Studybook]. Available at: http://litmisto.org.ua/?p=1265)
Ljubimov, M. (2004). Guljanije s Cheshyrskim kotom: memuaresse ob anglijskoj dushe [A walk with a Cheshire cat: memoirs about the English soul]. Moscow: B. S. G.- Press, 608.
Majol, E., Milsted, D. (2001). Eti strannyje anglichane [These strange Englishmen]. Moscow: Egmont Rossija Ltd, 72.
Orban-Lembryk, L. B. Social’na psyhologija [Social Psychology]. Available at: http://pidruchniki.ws/1800010239161/psihologiya/natsionalna_svidomist
Paksman, Dzh. (2009). Anglija. Portret naroda [England. The nation portrait]. St. Petersburgh: Amfora, 384.
Suhareva, V., Suhareva, M. Psihologija narodov i nacyj [The nation and people psychology]. Available at: http://methods.ucoz.ru/publ/10-1-0-17)
Jushchyshyn, O. I. Ponjattya nacional’nogo harakteru, mental’nosti i nacional’noji svidomosti jak instrument kul’turologichnogo analizu [The national character, mentality and consciousness notion as a cultural analysis method]. Available at: http://iai.donetsk.ua/_u/iai/dtp/CONF/4_2004/articles/stat410.html
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).