Вплив зрошення на розвиток совки озимої в посівах пшениці озимої та кукурудзи

Автор(и)

  • F. S. Melnychuk State Enterprise «Central laboratory water quality and soil» Institute of Water problems and Land Reclamation of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine , Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
  • S. A. Alekseeva State Enterprise «Central laboratory water quality and soil» Institute of Water problems and Land Reclamation of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine , Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
  • O. V. Hordiienko State Enterprise «Central laboratory water quality and soil» Institute of Water problems and Land Reclamation of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine , Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
  • K. B. Shatkovska Institute of Water problems and Land Reclamation of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine , Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

DOI:

https://doi.org/10.31548/dopovidi2020.01.003

Ключові слова:

краплинне зрошення, дощування, совка озима, п’явиця, шкідники.

Анотація

Дослідження впливу різних способів зрошення на розвиток совки озимої в агробіоценозах пшениці озимої та кукурудзи в умовах Півдня України є вагомою складовою у плануванні надійного захисту цих сільськогосподарських культур проти небезпечних видів фітофагів. Встановлено, що ефективними заходами захисту культур проти пошкодженості та заселеності совкою озимою є краплинне зрошення та дощування.

Найбільш небезпечною для рослин кукурудзи є совка озима у стадії «гусениця» І-ІІ віку весняної генерації. Зрошення дощуванням у період масового відкладання яєць та відродження гусениць совки озимої, сприяє суттєвому зниженню (на 6,8-67,7 %) частки цього виду шкідника, порівняно до умов без використання поливу. Відповідні результати отримано і за дослідження впливу видів зрошення на п’явиць в посівах пшениці озимої. Тобто кількість вказаного фітофага за умов поливу була меншою, порівняно до контролю у 3-6 разів.

Досліджено, що на варіанті із застосуванням дощування, порівняно до контролю (без зрошення), чисельність гусені молодших віків L1-L2 за роками коливалась від 0,2 до 6,2 екз./м2, тоді як на контролі щільність складала 3,3-14,5 екз./м2.

Встановлено, що гусениці совки озимої за умов підвищеної вологості ґрунту є більш сприйнятливими до ураженості ентомопатогенними видами ентомофторових грибів Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. та В. tenella (Delacr.). Мінімальне ураження шкідника вказаними збудниками хвороб відзначалося на гусеницях старших віків L3-L4. Без поливу частка інфікованих гусениць складала 2,2-0,5 %, що менше, порівняно із дощуванням у 1,6-2,4 разів, краплинним зрошенням – 1,1-4,8 разів.

Зрошення посівів впливає і на розподіл шкідника за шарами ґрунту. В сухому та рихлому ґрунті на богарних ділянках личинки та лялечки совки озимої залягають на глибині 10–20 см, тоді як у вологому ущільненому ґрунті зрошуваних полів – до 5 см. Це робить їх більш доступними для знищення при культиваціях та інших поверхневих обробітках.

Біографії авторів

  • автор F. S. Melnychuk, афіліація State Enterprise «Central laboratory water quality and soil» Institute of Water problems and Land Reclamation of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine, Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
    Директор, с.н.с., к.с.-г.н.
  • автор S. A. Alekseeva, афіліація State Enterprise «Central laboratory water quality and soil» Institute of Water problems and Land Reclamation of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine, Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
    Завідувач лабораторії, к. с.-г. н.
  • автор O. V. Hordiienko, афіліація State Enterprise «Central laboratory water quality and soil» Institute of Water problems and Land Reclamation of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine, Державне підприємство «Центральна лабораторія якості води та ґрунтів» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
    старший науковий співробітник, к. с.-г. н.
  • автор K. B. Shatkovska, афіліація Institute of Water problems and Land Reclamation of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine, Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
    Науково-організаційний відділ, науковий співробітник

     

Посилання

Shatkovskyi, A. P. (2016). Rezhymy kraplynnoho zroshennia, vodospozhyvannia ta vrozhainist kukurudzy v zoni Stepu Ukrainy [Regimes of drip irrigation', water consumption and corn's productivity in Steppe zone of Ukraine]. Tavriiskyi naukovyi visnyk, 95, 100-105.

Podkopai, Y.E. (1964). Vredytely polevykh kultur v uslovyiakh oroshenyia y mery borby s nymy [Pests of field crops under irrigation and control measures.]. Byol. osnovy oroshaemoho zemledelyia, 167.

Sarantseva, N.A., & Bobreshova, I.Yu. (2007). Ozimaya sovka - opasnyiy mnogoyadnyiy vreditel [Winter cutworm - dangerous multypoison pest]. Zaschita i karantin rasteniy, 10, 45-46.

Matov, A.Yu., & Bolov, A.A. (2006). Novyie dannyie po faune sovok (Lepidoptera, Noctuidaes) [New data on Cutworms fauna (Lepidoptera, Noctuidaes)]. Kavk. entomol. byul. Ros.akad. nauk, Yuzh. nauch. Tsentr, Vol.2, Iss.2, 205-210.

https://doi.org/10.23885/1814-3326-2006-2-2-205-210

Minoranskiy, V.A. (1979). Entomofauna i oroshenie [Entomofauna and irrigation]. VII Mezhdunarondyi Simpoziym po entomofaune v Sredney Evrope. Lviv: Nayka, 101-104.

Erasmus, A. (2010). Effects of Bt Maize on Agrotis segetum (Lepidoptera: Noctuidae): A Pest of Maize Seedlings. Environmental Entomology, Vol. 39, Iss.2, 702-706.

https://doi.org/10.1603/EN09150

Khathutshelo, M. (2011). Effect of soil moisture and host plants on behaviour and survival of the common cutworm, agrotis segetum (Denis & Schiffermüller) (Lepidoptera: Noctuidae). Dissertation (M.Sc. (Zoology and Entomology)). University of the Free State. Retrieved from: https://scholar.ufs.ac.za/handle/11660/8075?show=full

Vagner, F.(1965). Tehnika polevyih opyitov [Field experiments technique]. Moscow: Kolos.

Dospehov, B.A. (1985). Metodika polevogo opyita [Methodology of field experience]. Moscow: Agropromizdat.

Paliy, V.F. (1970). Metodika izucheniya faunyi i fenologii nasekomyih [Methodology for studying the fauna and phenology of insects]. Voronezh: Tsentralno-chernozYomnoe kn. izdat-vo.

Vdovenko, T.V. (2009). Fenologiya i vredonosnost hlopkovoy sovki na posevah kukuruzyi v usloviyah Predkavkazya [Phenology and harmfulness of cotton scoops on corn crops in the Ciscaucasia]. Trudyi Stavropolskogo otdeleniya Russkogo entomologicheskogo obschestva,Vol.5, 190-197.

Trybel, S.O., Fedorenko, V.P., & Lapa, O.M. (2004). Sovky. Naiposhyrenishi v Ukraini vydy [Cutworms. The most common species in Ukraine]. K.: Kolobih.

Kliuchko, Z.F. (1988). Vrediteli selskohozyaystvennyih kultur i lesnyih nasazhdeniy. Semeystvo sovki, ili nochnitsyi - Noctuidae. [Pests of crops and forest plantations. The family of cutworms, or moth - Noctuidae.]. (Vol. 2). Kiev: Urozhay.

Kliuchko, Z.F. (2006). Sovky Ukrainy [Cutworms of Ukraine]. Kyiv: Vydavnytstvo Raievskoho.

Merzheevskaya, O.I. (1967). Gusenitsyi sovok (Noctuidae), ih biologiya i morfologiya [Caterpillar s of cutworms their biology and morphology]. Minsk: Nauka i tehnika.

Завантаження

Опубліковано

2020-02-20

Номер

Розділ

Агрономія